• 较短的染色体“上限”与生命后期较高的疾病负

    2019-06-12 14:23:51

    较短的染色体上限与生命后期较高的疾病负担有关 2017年1月25日 新的研究表明,作为婴儿感染更多的人具有与年轻人一样的细胞衰老的关键标志:DNA保护的保护性延伸。他们的染色体

      较短的染色体“上限”与生命后期较高的疾病负担有关

      2017年1月25日

      新的研究表明,作为婴儿感染更多的人具有与年轻人一样的细胞衰老的关键标志:DNA“保护”的保护性延伸。他们的染色体末端比婴儿更健康的成年人更短。

      该研究结果于1月25日发表在“美国人类生物学杂志”上,为遗传学和环境之间错综复杂的相互作用如何影响人类健康提供了新的见解。

      “这些是重要且令人惊讶的发现,因为 - 一般来说 - 较短的染色体帽与生命后期较高的疾病负担有关,”主要作者,华盛顿大学人类学助理教授丹·艾森伯格说。

      艾森伯格及其合着者的“帽子”被称为端粒。这些是我们染色体末端长的DNA片段,可以保护我们的基因免受损害或不当调节。一位诺贝尔奖得主,研究端粒的科学家将它们与aglets相比较 - 包覆鞋带末端的塑料或金属护套。当aglets磨损时,鞋带暴露于环境力的磨损和降解。

      像aglets一样,端粒也不会永远持续下去。在我们的大多数细胞中,每次细胞分裂时端粒都会变短。当它们变得太短时,电池会退出或死亡。

      这使得端粒长度对我们免疫系统的细胞特别重要,特别是在我们血液中循环的白细胞。当针对病原体激活时,白细胞经历快速的细胞分裂以提高针对感染性入侵者的防御力。但是,如果白细胞中的端粒已经太短,身体可能难以产生有效的免疫反应。

      “许多研究 - 在实验室动物和人类中 - 与较短的端粒相关,但健康状况不佳,特别是在成人中,”艾森伯格说。

      

      但很少有研究表明一个人生命早期的事件是否会影响端粒长度。

      为了解决这个问题,艾森伯格转向宿务纵向健康和营养调查,该调查追踪了1983年至1984年在菲律宾宿雾市出生的3,000多名婴儿的健康状况。研究人员每两个月从母亲那里收集有关婴儿健康和喂养习惯的详细数据,直到2岁。母亲们报告了他们的婴儿腹泻的频率 - 感染的迹象 - 以及他们母乳喂养婴儿的频率。

      随着这些婴儿的成长,科学家们在未来20年的后续调查中收集了额外的健康数据。 2005年,这些后代中有1,776人捐献了血液样本。到那时,他们是21或22岁的年轻人。

      艾森伯格测量了这些血液样本中细胞的端粒长度。然后,他将成人端粒长度的数据与婴儿的健康和喂养习惯相关联。

      他发现6至12个月报告的腹泻病例较多的婴儿也有成人最短的端粒。这六个月的时间是断奶婴儿的典型年龄,也是流动性和探索活动增加的时期。这也是婴儿感染性疾病达到顶峰的时候。艾森伯格说,根据当时宿务市的环境和公共卫生情况,这些腹泻病例很可能是由感染引起的。

      相关故事研究人员发现转录因子如何在DNA中找到特定位点研究显示遗传物质的3D组织如何帮助物种长期存在PARP抑制剂的组合和免疫治疗导致SCLC小鼠模型中的肿瘤消退腹泻感染是一个非常严重的全球健康问题,因为它是第二个主要原因五岁以下儿童死亡艾森伯格在这种感染和端粒之间发现的关联很大,可能会在很大程度上影响衰老。例如,与没有报告感染的那些相比,具有平均腹泻感染水平的婴儿,显示相当于另外三年的端粒“衰老”。 - 基于中年人端粒缩短率。

      一种解释是,成年人的端粒较短,因为他们有更多的感染作为婴儿。感染刺激细胞复制和炎症增加,这两者都可以缩短端粒。但是,艾森伯格说,另一种解释也是可能的。

      “也可能是他们出生时端粒较短,”艾森伯格说。 “也许结果是,他们在6到12个月时更容易感染,并将这些短端粒维持到成年期。”如果是这种情况,则端粒可能是全世界儿童是否死于腹泻感染的重要决定因素。

      令人惊讶的是,他发现母亲的母乳喂养与成年后代的端粒长度无关。

      “我们期待看到母乳喂养和端粒长度之间的关系,因为婴儿通过母乳接受母体产生的抗体,这可以帮助它们抵抗病原体,同时它们自身的免疫系统正在发育,”艾森伯格说。 “此外,母乳喂养的婴儿不太可能通过污染的食物和水接触传染物。”

      此外,2016年的一项研究报告称,在加利福尼亚州的121名拉丁裔儿童中,出生后头六周内纯母乳喂养与4或5岁时较长的端粒相关。但有许多原因可以解释2016年之间的差异。艾森伯格在加利福尼亚州的这项新研究中表示。

      “如果母乳喂养确实影响端粒长度,那么效果可能会在21岁时消失”。艾森伯格说。 “此外,这些研究中的婴儿来自世界上截然不同的地区 - 这可能会影响他们所接触的病原体以及母乳喂养妇女的其他典型养育习惯。”

      艾森伯格总结道,只有更多有关健康,端粒长度和环境的数据才能解决这一争论。

      出处:http://www.washington.edu/news/2017/01/25/protective-dna-strands-are-shorter-in-adults-who-had-more-infections-as-infants/